@Thomas:
Mich würde interessieren, ob Dein oben dargestelltes Phänomen (Luftbildaufnahme) nur in V 2.4 beta auftrat und jetzt beseitigt ist!
Ungenaue Waggonabstände habe ich auch schon bei früheren Versionen (2.3.3.3) wahrgenommen, obwohl der Koordinatenursprung der zugehörigen *.ls - Dateien exakt an der vorderen Pufferebene plaziert war!
Mir scheint das Problem eher in ungenauen LüP - Eintragungen verschiedener *.wag - Dateien zu liegen.
Zusi schlägt beim erstellen der *.wag - Datei ja einen pauschalen Zuschlag zur Länge des einzusetzenden *.ls - Objektes vor, was ja lt. Doku den Sinn hat, Fahrzeuge in engeren Kurven nicht ineinanderrücken zu lassen, da die Kupplungskinematik gerade bei Fahrzeugen mit Schraubenkupplungen und Puffern nicht genau wiedergegeben werden kann.
Jetzt meine (laienhafte
![rotes Gesicht :O](./images/smilies/icon_redface.gif)
) Frage:
Wird dieser Zuschlag jeweils genau zur Hälfte vorne und hinten an die ls-Konstruktion als Luftschloss angefügt?
Beispiel: Faals150.ls ist 15,05m lang, Faals150.wag 15,5m.
Würde man hier den standardmäßigen Wert bestätigen (10% der *.ls -Länge?), wäre Faals150.wag aber nur 15,2m lang!
Was nu?
@Christoph:
Extreme Waggonabstände traten bei mir nur da auf, wo ich hektischerweise
![traurig ;(](./images/smilies/cry.gif)
vergaß, den Koordinatenursprung von Fahrzeug.ls nach Umbau in meiner "Privatbahnwerkstatt" (..inoffiziell, alles inoffiziell..)
wieder an seinen richtigen Platz zurückzuschieben..
Aber: Vielleicht bin ich ja hier ganz falsch, weil ich immer noch kein 2.4 fahre...
![rotes Gesicht :O](./images/smilies/icon_redface.gif)
(Später vielleicht mal, später, mit neuer Graka
![schlafend :sleep](./images/smilies/sleep.gif)
)
Viel Spaß beim basteln...
und fahren natürlich....
gerd_e