Änderungen am Einreichungsprozess
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
viewtopic.php?f=71&t=17066
Gute Idee, das gleich abzufangen.
Gute Idee, das gleich abzufangen.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
-
- Beiträge: 1344
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Es ist dennoch unglücklich, dass solche Altlasten Fremdautoren auf die Füße fallen. Das nächste Paket sollte genutzt werden, um diesbezüglich den Bestand zu korrigieren. Folgende Fälle gibt es:
- Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg\Lehrte-Harburg_Berlinumleiter_2021_15Uhr-00Uhr\AHAR_HLER_2021_Intro.html
- Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000509_005707_Warburg\Warburg_R13.html
- RollingStock\Deutschland\Epoche6\Elektrotriebwagen\VelaroD\Fuehrerstand\Anleitung\Anleitung.html
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Stand schon auf dem Aufgabenzettel für Paket 202.
Carsten
Carsten
-
- Beiträge: 8994
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Bei der lsb-Konvertierung mit der Verwaltung wird seit neuestem für lsb-Dateien der volle Dateipfad hinterlegt. Diese Änderung wird vermutlich ein gewaltiges Datenvolumen des nächsten Pakets auslösen. Denn zum Beispiel würde das für meine Streckenmodule zu einer Gesamt-Neuauslieferung aller ls3-Dateien führen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19886
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Paket 202
Hallo Carsten,
hier sind diverse Fehlerkorrekturen und Optimierungen für die Ruhrtalbahn aufgelaufen. Ich gebe zu, dass ich die Anpassungen am Einreichungsprozess noch nicht so ganz verstanden habe. Insbesondere das Eintragen der Aufwände scheint da einen Pferdefuß zu haben: Nachdem bislang beim Publizieren die früheren Schätzwerte (seinerzeit noch in Manntagen, nunmehr ja offenbar in Arbeitstunden gefordert) durch den entsprechenden Verwaltungs-Automatismus gelöscht wurden, habe ich die Frage, ob diese Angaben beim Einreichen von Updates reaktiviert werden müssten. Aus meiner Sicht nicht leistbar. Wenn ich die Dinge ohne (neue) Aufwandsschätzung eintrage, laufe ich dann Gefahr, ungewollt die früheren Eintragungen zu "nullen"? Zumindest interpretiere ich die Hinweise in dieser Richtung. Ich möchte ungern durch unwissendes Hochladen von Korrekturpaketen hier für Chaos sorgen. Aus Rücksprachen mit weiteren Bastlern weiß ich, dass ich mit dieser Unsicherheit nicht alleine dastehe. Erläuterung wäre daher prima.
Grüße
Michael
p.s.: Nur der Vollständigkeit halber, die Überarbeitungen und Ergänzungen führen zumindest bei meinen Einreichungen nicht zu Änderungen der Aufwandskennwerte, das ist für mich Hobby (wenn auch mit knapp bemessener Zeit). Zudem wären diese Kennwerte ja eh "nice to have", wenn ich das richtig erfasst habe.
hier sind diverse Fehlerkorrekturen und Optimierungen für die Ruhrtalbahn aufgelaufen. Ich gebe zu, dass ich die Anpassungen am Einreichungsprozess noch nicht so ganz verstanden habe. Insbesondere das Eintragen der Aufwände scheint da einen Pferdefuß zu haben: Nachdem bislang beim Publizieren die früheren Schätzwerte (seinerzeit noch in Manntagen, nunmehr ja offenbar in Arbeitstunden gefordert) durch den entsprechenden Verwaltungs-Automatismus gelöscht wurden, habe ich die Frage, ob diese Angaben beim Einreichen von Updates reaktiviert werden müssten. Aus meiner Sicht nicht leistbar. Wenn ich die Dinge ohne (neue) Aufwandsschätzung eintrage, laufe ich dann Gefahr, ungewollt die früheren Eintragungen zu "nullen"? Zumindest interpretiere ich die Hinweise in dieser Richtung. Ich möchte ungern durch unwissendes Hochladen von Korrekturpaketen hier für Chaos sorgen. Aus Rücksprachen mit weiteren Bastlern weiß ich, dass ich mit dieser Unsicherheit nicht alleine dastehe. Erläuterung wäre daher prima.
Grüße
Michael
p.s.: Nur der Vollständigkeit halber, die Überarbeitungen und Ergänzungen führen zumindest bei meinen Einreichungen nicht zu Änderungen der Aufwandskennwerte, das ist für mich Hobby (wenn auch mit knapp bemessener Zeit). Zudem wären diese Kennwerte ja eh "nice to have", wenn ich das richtig erfasst habe.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
In meinem Testfall geht es korrekt. Arbeitest Du evtl. im offiziellen Verzeichnis? Dann könnte das möglicherweise passieren (hab nicht getestet), aber da sollte man ja auch nicht rumwerkeln.Alwin Meschede hat geschrieben: ↑19.06.2023 14:12:21
Bei der lsb-Konvertierung mit der Verwaltung wird seit neuestem für lsb-Dateien der volle Dateipfad hinterlegt. Diese Änderung wird vermutlich ein gewaltiges Datenvolumen des nächsten Pakets auslösen. Denn zum Beispiel würde das für meine Streckenmodule zu einer Gesamt-Neuauslieferung aller ls3-Dateien führen.
Carsten
- Gorgi [Vale]
- Beiträge: 210
- Registriert: 10.04.2019 20:22:10
- Aktuelle Projekte: Am Bau bei der LN6 mitwirken.
Mdl Hcknhm, (Pausiert)
Strecke 4020 & 4080 Schwetzingen(Mannheim) bis Üst. Forst / Graben-Neudorf. (Pausiert)
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Nabend,
ich bin gerade beim Einreichen und ich bekomme diese Meldung:
Damit kann ich leider nichts anfangen, wäre es möglich die betroffenen Dateien bitte aufzulisten?
Gruß
Gorgi
Edit: Bei über 6000 Objekten wird es schwer die alle durchzusehen.
ich bin gerade beim Einreichen und ich bekomme diese Meldung:
Code: Alles auswählen
[Window Title]
Warnung
[Content]
: Umlaute/Sonderzeichen im Dateinamen
: Umlaute/Sonderzeichen im Dateinamen
[OK]
Gruß
Gorgi
Edit: Bei über 6000 Objekten wird es schwer die alle durchzusehen.
Zuletzt geändert von Gorgi [Vale] am 20.06.2023 17:39:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 8994
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Im offiziellen Verzeichnis habe ich nicht gearbeitet. Ich habe die benötigten Dateien exportiert. Dann das Exportverzeichnis nach außerhalb meines Privatdatenverzeichnisses verbracht. Dann die lsb-Konvertierung durchgeführt. Erst danach hätte ich dann den Privatdatenpfad auf das Exportverzeichnis umgeschwenkt. Klar, das könnte ich zwar auch schon vor der lsb-Konvertierung machen. Aber dass dies einen Einfluss auf die Pfade hat, damit rechnet man ja nicht.
Zuletzt geändert von Alwin Meschede am 20.06.2023 17:39:21, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Lass mal die Verknüpfungsprüfung laufen, die listet den Namen auf. Ich korrigiere das hier für die nächste Version.
Carsten
Carsten
- Gorgi [Vale]
- Beiträge: 210
- Registriert: 10.04.2019 20:22:10
- Aktuelle Projekte: Am Bau bei der LN6 mitwirken.
Mdl Hcknhm, (Pausiert)
Strecke 4020 & 4080 Schwetzingen(Mannheim) bis Üst. Forst / Graben-Neudorf. (Pausiert)
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Okay,
also irgendwie ist die Meldung jetzt verschwunden das Umlaute/Sonderzeichen im Dateinamen sind, allerdings haben wir keine Datei umbenannt.
Gorgi
Edit: Kann es sein dass die Verwaltung meckert wenn in der Beschreibung des AddOns ein Umlaut ist?
also irgendwie ist die Meldung jetzt verschwunden das Umlaute/Sonderzeichen im Dateinamen sind, allerdings haben wir keine Datei umbenannt.
Gorgi
Edit: Kann es sein dass die Verwaltung meckert wenn in der Beschreibung des AddOns ein Umlaut ist?
-
- Beiträge: 8994
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Ich habs jetzt auch in der Reihenfolge "erst das Privatverzeichnis setzen und danach die Dateien darin lsb-konvertieren" gemacht. Er schreibt trotzdem die vollen Pfade in die Dateien.Alwin Meschede hat geschrieben: ↑20.06.2023 17:38:07 Dann die lsb-Konvertierung durchgeführt. Erst danach hätte ich dann den Privatdatenpfad auf das Exportverzeichnis umgeschwenkt. Klar, das könnte ich zwar auch schon vor der lsb-Konvertierung machen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Bräuchte dann mal die Dateiumgebung, um es nachzustellen.
Carsten
Carsten
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 609
- Registriert: 28.10.2021 12:16:41
- Aktuelle Projekte: https://github.com/machinae-vectoriae-ductor/
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Re: Paket 202
Ich kann Michael da nur zustimmen. Ich habe auch nicht verstanden, wo ich die alten Werte her bekommen sollte und wo ich sie eintragen müsste. Ich habe jetzt ein Update eingereicht, wobei ich keine Stunden eingetragen habe, da der Aufwand eher gering war.Michael_Poschmann hat geschrieben: ↑19.06.2023 22:01:08 Ich gebe zu, dass ich die Anpassungen am Einreichungsprozess noch nicht so ganz verstanden habe. Insbesondere das Eintragen der Aufwände scheint da einen Pferdefuß zu haben: Nachdem bislang beim Publizieren die früheren Schätzwerte (seinerzeit noch in Manntagen, nunmehr ja offenbar in Arbeitstunden gefordert) durch den entsprechenden Verwaltungs-Automatismus gelöscht wurden, habe ich die Frage, ob diese Angaben beim Einreichen von Updates reaktiviert werden müssten. Aus meiner Sicht nicht leistbar. Wenn ich die Dinge ohne (neue) Aufwandsschätzung eintrage, laufe ich dann Gefahr, ungewollt die früheren Eintragungen zu "nullen"? Zumindest interpretiere ich die Hinweise in dieser Richtung. Ich möchte ungern durch unwissendes Hochladen von Korrekturpaketen hier für Chaos sorgen. Aus Rücksprachen mit weiteren Bastlern weiß ich, dass ich mit dieser Unsicherheit nicht alleine dastehe. Erläuterung wäre daher prima.
Viele Grüße Wolfgang
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Ich werde wohl erst frühestens Sonntag dazu kommen, das einmal voll durchzuspielen. Melde mich dann.
Carsten
Carsten
- Leonard K.
- Beiträge: 1072
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: NMH
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Muss jetzt bei Fahrplanerweiterungen, wenn der alte Fahrplan gelöscht wird, im neuen Fahrplan der Gesamtaufwand eingetragen werden oder nur der Aufwand für die Fahrplanerweiterung?
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Ja!
Zu den restlichen Fragen sollte ich ab morgen kommen und wenn die geklärt sind gibt's den finalen Einsendeschluss.
Carsten
Zu den restlichen Fragen sollte ich ab morgen kommen und wenn die geklärt sind gibt's den finalen Einsendeschluss.
Carsten
- Leonard K.
- Beiträge: 1072
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: NMH
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Worauf war das "ja!" jetzt bezogen?
-
- Beiträge: 3682
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Ich habe gerade versucht eine neue Version des Fahrplan Hildesheim-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr einzureichen. Bei Add-On alle Dateien wird mir diese Meldung eingeblendet:
RollingStock\Deutschland\Epoche6\Elektroloks\TRAXX_AC3\3D-Daten\IC.lod2.ls3: Enthält xml-Meshdaten (-> in lsb konvertieren)
Diese Meldung verhindert erstmal weitere Schritte zur Einreichung des Addon. Gibt es eine Möglichkeit an dieser Meldung vorbei zu kommen?
Vermutlich ist das die BR 187 in IC-Lackierung. Da die nach meiner Erinnerung nur als Wagenlok in der Simulation ist, werde ich die mal ersetzen.
Holger
RollingStock\Deutschland\Epoche6\Elektroloks\TRAXX_AC3\3D-Daten\IC.lod2.ls3: Enthält xml-Meshdaten (-> in lsb konvertieren)
Diese Meldung verhindert erstmal weitere Schritte zur Einreichung des Addon. Gibt es eine Möglichkeit an dieser Meldung vorbei zu kommen?
Vermutlich ist das die BR 187 in IC-Lackierung. Da die nach meiner Erinnerung nur als Wagenlok in der Simulation ist, werde ich die mal ersetzen.
Holger
-
- Beiträge: 3682
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Änderungen am Einreichungsprozess
Ich habe alle Fahrplandateien mal mit Notepad nach der BR 187 in IC-Lackierung durchsucht. Entgegen meiner ersten Vermutung ist sie im Fahrplan Hildesheim-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr nicht enthalten. Das macht die obige Fehlermeldung noch mysteriöser. Wie bekomme ich die Meldung weg, die scheinbar mit dem Fahrplan überhaupt nichts zu tun hat.Da die nach meiner Erinnerung nur als Wagenlok in der Simulation ist, werde ich die mal ersetzen.
Holger