Zusi-Forum

Bisher besteht das Problem, dass Fehlermeldungg zu Add-Ons auch gerne mal in den Themen untergehen können.
Um hier die Übersicht zu verbessern, hab ich den Server analog zur Add-On-Einreichung für ein kleines Fehlermeldungssystem ertüchtigt.
In der Verwaltungs-Beta von heute können also für eine Zusi-Datei Fehlermeldungen abgelegt werden. Der Mechanismus ist der gleiche wie bei den Add-Ons. Jeder Bastler kann eine Meldung absetzen, nach Freigabe ist die öffentlich einsehbar. Es können Antworten angehängt werden und (hoffentlich) am Ende vom Autor als erledigt gekennzeichnet werden.
Das dient nicht der ausführlichen Diskussion, sondern nur als Merker. Daher auch nur eine Zeile Text pro Eintrag und ein Forenlink für ausführlichere Debatten.
Wichtig ist, für jeden einzelnen Fehler einen eigenen Eintrag anzulegen. Alle Bastler sind aufgerufen, das System zu füttern, wenn z.B. im Forum Fehler beschrieben werden.
Was noch fehlt, ist ein Filter nach Wörtern und Autoren.

Carsten

Wenn jemand was gemeldet hat, bitte hier mal kurz melden. Ist schließlich noch etwas Testphase, so dass ich mitbekommen würde, falls was nicht ankommt.

Der Nutzerkreis ist im übrigen nicht zwingend auf die Bastler beschränkt. Also wenn es einen reinen Anwender gibt, der durch qualifizierte Fehlerberichte auffällt, kann der gerne dazustoßen. Ich wollte es aber zum "Spamschutz" nicht für jeden Nutzer freigeben.

Carsten

Hallo,

ich habe zum Test eine Meldung zu diesem Problem abgegeben (viewtopic.php?p=319128#p319128)

Grüße
Jens

Kam an und hab's freigegeben.
Also man braucht sonst außerhalb des Testfalls natürlich dort nicht seine eigenen Erinnerungen reinschreiben. (wem es hilft, der kann das natürlich tun). Mein Zielfall war eher der Fehler, um den sich nicht gleich offensichtlich jemand kümmert.

Carsten

Moin,

ich habe zwei Meldungen zu alten, nicht gelöschten Fahrplanordnern eingegeben, siehe hier.

Gruß,
Thomas

Thomas R. hat geschrieben: ↑04.04.2021 21:37:22 Moin,

ich habe zwei Meldungen zu alten, nicht gelöschten Fahrplanordnern eingegeben, siehe hier.

Gruß,
Thomas

Beide Meldungen sind übrigens als Fehlermeldungen gemeint. Bei der ersten ist eine Info draus geworden und ich kann das leider nicht ändern.

Gruß,
Thomas

Ich habe jetzt mal zum Addon ModulPeine-West1965 einen(kleinen) Änderungswunsch eingegeben zum Testen.

Ist das richtig, dass die Einträge nicht direkt im AddOn auftauchen mit einem > wie bei Wrexen darunter? Oder hab ich das falsch gemacht?

Hast du das an die Modulmendung angehängt, wie es gedacht wäre oder als eigene, neue Meldung (so ist es angekommen)?
Hab das jetzt manuell angepasst. Das ist aber vermeidbare,manuelle Frickelarbeit, also bitte achtet drauf, vorher den Eintrag zu markieren und dann auf Antworten klicken.

Carsten

Ah, ich habe die Peine.zao markiert (also gehighlighted) und dann neuen Eintrag geklickt. Mir war nicht klar, dass man da dann auf Antworten klicken soll.

Michael Springer hat geschrieben: ↑05.04.2021 19:00:05 Ich habe jetzt mal zum Addon ModulPeine-West1965 einen(kleinen) Änderungswunsch eingegeben zum Testen.

Bin ich zu ungeduldig oder habe ich was falsch gemacht? Ich versuche auf eine Melung zu antworten.
Meldung markiert und Button "Auf Meldung antworten" benutzt. Dann den Text eingetragen und mit "OK" bestätigt.



Gruß
Jürgen

Die Einträge werden durch den "Admin" kontrolliert und freigeschaltet. Sie erscheinen nicht gleich. Erst nach Freigabe.

Michael Springer hat geschrieben: ↑05.04.2021 19:59:51 Ah, ich habe die Peine.zao markiert (also gehighlighted) und dann neuen Eintrag geklickt. Mir war nicht klar, dass man da dann auf Antworten klicken soll.

Da bin ich jetzt auch drauf reingefallen beim Modul Eckesey.

Grüße

Dann bekomme ich immerhin auch mal Rückmeldung zu meiner Einreichung - freut mich.

EDIT: Das Eintragen von Rückmeldungen scheint noch etwas zu klemmen. Zumindest sind meine Antworten bisher nicht sichtbar - müssen diese womöglich auch erst "freigeschaltet" werden?

Grüße
Michael

Hallo,

ich übe die Addon-Erzeugung mit der neuen Verwaltung. Da ich in dem integrierten Meldesystem noch keine Möglichkeit entdeckt habe, Fotos mit zu liefern, versuche ich es hier.

Für das fast fertige Modul Do-Hoerde habe ich einen Testlauf vorgenommen, der eigentlich auch gut lief, bis auf diese Fehlermeldungen am Ende des Separierprozesses:



Bei der Meldung mit den Autoren kann ich den Grund nicht erkennen, was wird hier denn erwartet, die Übereinstimmung der Angaben in der st3- und der expence-Datei ?

Oder müssen in allen Dateien zu st3 und ls3 die gleichen Autorenangaben enthalten sein, hier in diesem Fall gibt es aber einen Unterschied zwischen st3 und ls3





Bei den Fehlern der Befehle hatte ich in Erinnerung, dass sie schon einmal behandelt wurden, konnte sie im Forum aber nicht finden, und der Fehler scheint auch noch nicht behoben.



Was wird denn hier angemeckert, und wie sollte die Zeile1 korrekt ausschauen ?

Welche Autorenangaben werden denn erwartet, ist es hier nicht sinnvoll, dass die Erzeuger der Befehle diese mal so überarbeiten, das die Fehlermeldungen gegenstandslos werden.

Die Fehler bei den Befehlen beziehen sich nicht auf die .htm, sondern auf die .htm.author.xml. Du hast einen SVN-Merge-Konflikt in deinem lokalen Verzeichnis.

Keine Ahnung, wie man den behebt – vielleicht im Explorer Rechtsklick auf die Datei und "TortoiseSVN -> Revert"?

Hallo Johannes,

vielen Dank für den Hinweis, den Konflikt bei den Befehlen hatte ich nicht wahrgenommen, die betreffenden Befehle gelöscht und im Befehlsordner ein Update ausgeführt, um den aktuellen Bestand wieder zu erhalten.



Das hat gut funktioniert, jetzt bleibt nur noch die Klärung mit den Autorenangaben, hier stehe ich total auf dem Schlauch, meine Kristallkugel und auch der Kaffeefilter versagen ihren Dienst ...

Der leere muss in beiden Datein raus.

Hallo Leonard,

vielen Dank für den Hinweis, es hat funktioniert, die zao-file-Erstellung konnte ohne Fehlermeldung fortgeführt werden.

Den Eintrag hatte ich schlicht weg übersehen, weil vielfach in der xml-Syntax es eine Start- und eine Endzeile mit den dazwischen liegenden Befehls- oder Ausführungszeilen gibt.

Man lernt nie aus, jetzt kann es an die Feinausstattung des Moduls wie viele Brückengeländer, jede Menge Grünzeug und Parkplatznutzungen gehen, danach muss der Modulübergang zu Schwerte -Ost ebenfalls neu gestaltet werden.