F(R)S 2.0 / 2.1 Beta / 2.1 CD14

[Alfred]

Hallo,
habe den gleiche Fehler wie Sven, bei mir sind es jedoch noch mehr Ausfälle.
Gruß
Klaus

[Günni]

Mal was anderes. In der Readme steht doch, dass die BR 450 benötigt wird.
Nachdem ich so ziemlich alle Fahrpläne durchsucht habe, finde ich keinen Zug, der mit der BR 450 gefahren wird. Kann mir da jemand helfen?

[Peter Zimmermann]

Aber es kann auch sein, dass ich vielleicht ein AddOn vergessen habe zu installieren, wo er diesen Wagen braucht: DB_Hbbillss-y307.wag. Es wäre nett, wo ich diesen Wagen finden würden bzw. runterladen könnte.

cd13_v2_17_fst_250-155_kleinkram

@ Sven, Alfred: habt Ihr die alte Beta vorher komplett gelöscht bevor Ihr die neuste Beta via zad installiert habt?

[Peter Zimmermann]

Mal was anderes. In der Readme steht doch, dass die BR 450 benötigt wird. Nachdem ich so ziemlich alle Fahrpläne durchsucht habe, finde ich keinen Zug, der mit der BR 450 gefahren wird. Kann mir da jemand helfen?

Die waren im Fahrplan von JD drin; in der neusten Beta sind sie weg.

[Richard R.]

Hallo Peter,

ich habe die alte Beta nicht gelöscht, aber es lädt und läuft einwandfrei!

MfG
Richard

[Sylfff]

Ein kleiner Fehler im Fahrplan ist mir aufgefallen. Der Zug mit der Nummer Gag 58101 hat im Neu Oberwald Gbf ein falsches Abfahrtsdatum. Der Zug fährt erst im Jahr 2003 ab obwohl der Fahrplan auf 1999 datiert ist.

tschü
Sylfffff

Ich Vollhonk habe gar nicht den Fahrplan dazugeschrieben. Es ist der Fahrplan_RL_Demoplan der 80ziger (E + Diesel)_2_1

tschü
Sylfffff

[Alfred]

Hallo Peter,
hatte die alte Beta nicht gelöscht.
Nachdem ich die alte Beta gelöscht und die
Neue neu installiert habe, klappt es.
Danke
Gruß Alfred

[Peter Zimmermann]

Ein kleiner Fehler im Fahrplan ist mir aufgefallen. Der Zug mit der Nummer Gag 58101 hat im Neu Oberwald Gbf ein falsches Abfahrtsdatum. Der Zug fährt erst im Jahr 2003 ab obwohl der Fahrplan auf 1999 datiert ist.

Ich Vollhonk habe gar nicht den Fahrplan dazu geschrieben. Es ist der Fahrplan_RL_Demoplan der 80ziger (E + Diesel)_2_1

Der Fehler beginnt schon früher:

Abzw Rosenfels|
1899-12-30 00:00:00
1999-06-01 12:25:00
Q3...S-Bahn
#
#
#
Bad Altsand Hbf|
1899-12-30 00:00:00
2003-02-01 12:37:00

[Makaay01]

Ich habe jede Menge rote Signale im Bereich Bad Altsand HBF.

Fahrplan: Fahrplan_JR_0943-1500_2_1

So kommen teilweise Verspätungen von einer Stunde bis mehr zu stande!

Teilweise stehen bis zu drei Züge auf verschieden Gleise, und warten auf Ausfahrt auf das selbe Streckenstück.

Fahrstraßenstellung steht bei 1.


Ist das normal?

[Sylfff]

Der Fehler beginnt schon früher:

Abzw Rosenfels|
1899-12-30 00:00:00
1999-06-01 12:25:00
Q3...S-Bahn
#
#
#
Bad Altsand Hbf|
1899-12-30 00:00:00
2003-02-01 12:37:00

Das spielt doch keine große Rolle, weil der Zug durchfährt. Oder täusche ich mich?

Ich habe jede Menge rote Signale im Bereich Bad Altsand HBF.

Fahrplan: Fahrplan_JR_0943-1500_2_1

So kommen teilweise Verspätungen von einer Stunde bis mehr zu stande!

Teilweise stehen bis zu drei Züge auf verschieden Gleise, und warten auf Ausfahrt auf das selbe Streckenstück.

Fahrstraßenstellung steht bei 1.


Ist das normal?

Das Problem tritt auch bei mir auf.

Ich habe noch etwas gefunden. Wenn von der LZB-Strecke aus der Richtung Neu Oberwald in Bad Altsand Hbf einfährt, dann sieht man das ESig nicht, weil es von etwas grünem verdeckt wird.



tschü
Sylfffff

[F(R)S-Bauer]

Also mal der Reihe nach:

Fehler die 1.:
- denn Landschaftfehler habe ich
- Der Zug ist auch geändert.
- Zum Fahrplan da muß Jürgen schauen, wie stand der Zufallsregler?

Zu den Führestanden und Fahrzeugauswahl:
Zum 450 der ist in Fahrplan JD, und kommt in meinem (Da war er schonmal drin).
Der Pack der Aktuell r. ZPA unterwegs ist, ist mit den letzen Rückbenennungen ist in der F(R)S drin. Da der 450er grundsätzlich im Offizellen Bestand ist, geht es nur um FotoFst oder nicht. Da ich noch keine weiteren Infos habe sollten alle Pläne mit dem 450er des Grundbestandes laufen. Zusätzlich sind die AVG-Fahrzeuge drin, aber zur Zeit mit dem 450 Fst. Da warte ich noch auf abschliesende Infos.

Grund: Ich lehne diese dauernde Hickhack der ZPAs ab, das das eine ZPA sagt: Du kannst das Fahrzeug nicht nehmen weil es nicht im bestand ist, und das ander ZPA sagt, das kommt nicht in den Bestand weil es in der keiner Strecke genutzt wird. Dann sagt der eine "der Fst kommt nicht weil es kein Fahrzeug gibt" und der andere genau andersrum.
Und ich lehne es auch ab, wie an mich mehrfach heran getragen wurde, nur Fahrzeuge mit Nachtführerstand zu nehmen, oderr gar die LZB 42x gegen welche ohne LZB aber mit Nachtführerstand zu Tauschen. Erstens werden dann nie Führerstände gebaut, und zweiten hat jeder seine Vorlieben. Ausserdem sind unterschiedliche Fahrpläne dabei, warum wohl

Dann Fst 103, auch dieser ist nach Absprache mit Rolf Reichert im Umfang des Packetes enthalten, und zwar in der letzen, dem ZPA zugesendeten Version.

(Wenn es eine Richtlinie gibt, nachdem nur noch die Fahrzeuge die einigen Leuten gefallen eingesetz werden dürfen, so bitte ich darum das die entsprechende Liste mal veröffentlicht wird...)


Nächster Punkt Installation:
Ich habe die Fahrpläne und die Beta gegen eine sauberer Install mit den Aktuellen Fixständen / Add Ons geprüft, die ich dazu immer vom Image zurück ziehe. Des weiteren ist die Strecke so gebaut, das das Verzeichniss F(R)S komplett gelöscht werden kann, bevor Installiert wird. Allerdings ist dann auch die 1.0 weg, logisch oder?

Bitte prüft daher mal eure Bestände. Da das ZPA wohl auch eine saubere Installation hat / haben sollte und der Fehler da nicht ist, fehlt mir jeweder Anhaltspunkt, wie die Strecke z.B den Wagen gelöscht haben könnte.


habe ich jetzt alles?

wenn nicht bitte nochmal per E-Mail melden.

mfg

Ralf

PS: Der Sache mit den 450 gehe ich nochmal nach.

[Makaay01]

Könnte sich mal der Fahrplanersteller Jürgen bitte melden und seinen Fahrplan Fahrplan_JR_0943-1500_2_1 auf diese Problematik mit roten Signalen testen?

Der Fahrplan ist sehr schön und abwechslungsreich.

Generell ist der HBF Abschnitt bei Bad Altsand einfach der Wahnsinn

Gratulation an den Erbauer.

[Jürgen Reiter]

Fahrplan: Fahrplan_JR_0943-1500_2_1

So kommen teilweise Verspätungen von einer Stunde bis mehr zu stande!


Die Absicht meines Fahrplans ist es, einen intensiven Betrieb zu simulieren. Das führt dann allerdings auch zu den im Alltag bekannten Folgen, da es halt Engpässe an bestimmten Stellen gibt. Man sollte allerdings den Chaosregler nicht höher als 3% wählen, um den Fahrplan auch eine Durchlauf-Chance zu geben. Bei meinen Tests hat es dann immer geklappt, aber halt mit der einen oder anderen Verspätung. Wer also heiß auf 100% Wertung ist, sollte meinen Fahrplan meiden !
Wie Ralf schon sagte, dafür gibts auch Auswahl.

Gruß Jürgen

[Stephan Giehl]

Könnte sich mal der Fahrplanersteller Jürgen bitte melden und seinen Fahrplan Fahrplan_JR_0943-1500_2_1 auf diese Problematik mit roten Signalen testen?

Der Fahrplan ist sehr schön und abwechslungsreich.

Generell ist der HBF Abschnitt bei Bad Altsand einfach der Wahnsinn

Gratulation an den Erbauer.

war Idee des Erbauers - die Fahrplanbauer in den gleichnahmigen zu treiben. wundert mich, dass noch nicht Baustellen eingebaut wurden mit mehreren Kilometern eingleisiger Baustelle - Ralf - der abschnitt nach Lichtenbüttel würde sich da ja anbieten - grins

[Peter Zimmermann]

Und ich lehne es auch ab, wie an mich mehrfach heran getragen wurde, nur Fahrzeuge mit Nachtführerstand zu nehmen, oder gar die LZB 42x gegen welche ohne LZB aber mit Nachtführerstand zu Tauschen.

Wünsche darf man äußern und wenn sie nicht angenommen werden muss ich damit leben. Versuchen kann man es ja.

Erstens werden dann nie Führerstände gebaut, ...

Oder sie werden gebaut und schlummern auf auf diversen Festplatten vor sich hin.

Da das ZPA wohl auch eine saubere Installation hat / haben sollte ...

Hat es; wäre schlecht, wenn nicht.

[David Jung]

Erstens werden dann nie Führerstände gebaut, ...
Oder sie werden gebaut und schlummern auf auf diversen Festplatten vor sich hin.

Soll das wieder eine Anspielung auf den 425 sein?

[Peter Zimmermann]

Oder sie werden gebaut und schlummern auf auf diversen Festplatten vor sich hin.

Soll das wieder eine Anspielung auf den 425 sein?

Nein, da gibt es diverse andere.

[F(R)S-Bauer]

@David, Peter, bitte tragt diese Diskussion wo anders aus, aber nicht in diesem Thread.
Da ich die Beteiligten kenne kann ich mir denken wie das weitergeht...

OK?

mfg

Ralf

[Tobias]

...mal noch was ganz anderes.

Bei mir produziert der schon angesprochene Fahrplan mit den Verspätungen im Bereich Altsand nicht nur Verspätungen sondern Blockaden, sodass gar nichts mehr geht. Das ganze ist bei mir kein Einzelfall, sondern "Regel" (Chaosregler: 1%).
Falls das jetzt in die etwas erhitzte Situation reinfällt... sorry ...aber das ist mir grad eingefallen, dass ich das noch schreiben wollte.

[F(R)S-Bauer]

Hmm, macht er es auch bei 0% ?

mfg

Ralf