Neuer Taurus bmp_Fst???

[Philipp Küster]

Hallo.

Ich weiß nicht ob es noch mehr Zusianer meiner Meinung gibt, aber ich bin (leider) nicht ganz mit dem derzeitigen Taurus Fst zufrieden. Manchen mögen den Fst, aber für mich ist er kein richtiger bmp_Fst. Das soll sich nicht persöhnlich gegen den Erbauer richten , also, nicht so zu Herzen nehmen.

Deshalb habe ich mit dem Bau einens neuen Taurus bmp_Fst begonnen. Falls er fertig wird, habe ich eigentlich vor den alten NICHT zu erstetzen.
Falls ihr ne andere Idee habt wie man das auch umsetzen kann, schreibt es hier bitte ins Forum.

Hier schonmal nen Screenshot. Nicht wundern, habe ihn nur mal schnell bearbeitet.



CU Tille

[patrick_kn]

Wie sah den der alte bmp-Fst aus??? Kann mich leider nicht mehr ganz errinenern...

[Philipp Küster]

Schaue mal hier:

http://www.eisenbahn-seiten.de/zusiforu ... &boardid=1

CU Tille

[Mirko]

Hi!

Ich finde die mit Software erstellten Führerstände beinahe immer besser als die mit echten Fotos erstellten. Bei echten Fotos gehen die Instrumente nach dem Mond (z.B. V160-Familie), fügen sich irgendwelche deutlich als computererstellte Teile in den Führerstand ein und beißen sich mit dem Foto (z.B. 218 ) oder die Elemente bilden Bruchkanten mit dem Hintergrund, wenn man sie bewegt (z.B. V160). Die künstlich erstellten Führerstände wie die 101 und alle daraus abgeleiteten oder die 141 sind dagegen aus einem Guß ohne Fehler oder optische Brüche.

Mirko

[Björn Schließmann]

Also, mir gefällt der alte nicht so gut, weil man die Hebelstellungen nicht sehen kann. Der neue ist gut javascript:smilie(%27;D%27)

[Max Senft]

Hi,

ich hab auch nix gegen den Erbauer des "alten" Fsts, aber der siehtn bischen aus wie die des MSTSes *g*

[Julian Scheer]

Tach!
Das einzige was mich bei dem jetzt vorhandenen Fst stört, ist das für mehrere Zwecke nur eine Anzeige da ist z.B. Fahrstufe, E-Bremse usw.

Aber ein fotorealisischer Führerstand finde ich immer besser! Selbst der der 101 finde ich langsam nicht mehr so gut! Irgendwie stimmt da die Hintergrundfarbe nicht so ganz!

Gruß trainman

[Philipp Küster]

Okay. Ich lasse die Umfrage jetzt noch ein paar Tage laufen. Dann mache ich nen neuen Eintrag im geplante Vorhaben Forum.

Ich mußte mittlerweile leider feststellen das ich von dem Fst zuerst ne Beta rausbringen muß. Aber nur wenn es gewünscht ist. Und zwar geht es darum das ich die Fahrschalter nicht fotografiert habe. So bin ich gezwungen die Schalter (nur AFB, FBRV, E-Bremse, und Zugkraftsteller) von der 120 nehme. Da mein Kollege (der mit der Kamera) wahrscheinlich bald nach Nürnberg fahren, werden wir den taurus nochmal fotografieren. Dann aber auch noch ein paar andere fst. Die 232 dürfte schwierig werden, da der Fst noch enger als der 420 ist.

Also, bis denne.

CU Tille

[Timo Albert]

Hi,
Ich wollte mal fragen ob an den Führerstand noch gebaut wird!?
Viele Grüße Timo

[(Ar-) T-Rex]

Als bisheriger Nicht-Leser des ehemaligen Fanpage-Forums stoße ich erst heute auf diesen Beitrag und muß ad hoc gleich dazu sagen:

MIR gefällt der "neue" Führerstand sehr gut. Nur die Ablesbarkeit der Instrumente könnte ein bisserl besser sein (oder sieht das im screenshot bloß so undeutlich aus?).

Ich hoffe auch, daß die Sichtbarkeit der Meldelampen gegenüber dem alten wesentlich besser ist, alle laut Lokeditor möglichen "funktionieren" und auch die Bedienelemente, die beim "alten" nicht verwendbar sind, nun funtionieren; aber das nehme ich bei Tille als selbstverständlich an.

Für Nachtfahrten wäre noch zu bedenken, daß die Farben (im oberen Bereich) etwas dunkler als in Wirklichkeit sein könnten.

Gerade aus der Sicht der ÖBB kann ich diese Initiative nur begrüßen und hoffen, daß sie zu Ende geführt wird. Oder gibt es den Führerstand inzwischen schon, und ich wußte es bisher bloß nicht?

Ich denke auch, daß ich - zumindest bei den 1016 und 1116, also den Draxlerschen ÖBB-Rotochsen - Deinen neuen Führerstand einführen und gegen den alten austauschen werde, wenn es möglich und Dir recht ist.

Ich würde mich über eine Zusendung freuen.

Arthur

[Peter Zimmermann]

http://www.eisenbahn-seiten.de/zusiforu ... &boardid=1
CU Tille

Der Link funktioniert wohl im neuen Forum nicht mehr.

[Peter Zimmermann]

Ich wollte mal fragen ob an den Führerstand noch gebaut wird!?

Wenn ich mich an das alte Forum erinnere, dann ja, aber erst wenn die Stammstrecke fertig ist.

[David Seemayer]

Ich würd' mich auch über einen besseren Fst freuen, vor allem weil bei uns in naher Zukunft 400 davon herumfahren!

David

[Stefan Hums]

Existent ist der Fst noch, liegt auch bei mir in einem "Sammelsurium-Archiv". Wenn die Lesbarkeit des Instrumentariums noch gerichtet würde, könnte das Teil sogar veröffentlicht werden, so denn der Urheber des bisherigen Führerstandes nichts dagegen hat, wenn der dann auf's Abstellgleis kommt.

Stefan

[Timo Albert]

ah, das hört sich doch gut an!
Gegen den alten Führerstand habe ich eigendlich nichts, bloß ist es natürlich schöner mit animierten Hebeln zu fahren
Gruß Timo

[Stefan Hums]

Beim alten Fst gefällt mir persönlich nicht, daß man ja quasi schon mit'm Nischel an der Scheibe klebt, unnatürliche Blick-Perspektive also.

Stefan

[Marcel Zehl]

so denn der Urheber des bisherigen Führerstandes nichts dagegen hat, wenn der dann auf's Abstellgleis kommt.

Das wird schwierig...
Den Fst hat Patrick Kluge gebaut. Der hat aber seit Monaten nichts mehr von sich sehen/hören lassen...


Marcel

[Mirko]

Howdie!

Ich hab ihn vor kurzer Zeit per Mail erreicht. Er hat derzeit aber wenig derselben frei und läßt daher nix von sich hören. Für 'ne Antwort auf die Frage dürfte es aber langen.

Mirko

[Kilian]

Der Alte Fst ist auch nur aus den Ausbildungsunterlagen der Rh 1x16/182 entstanden, da sind die beiden Bilder bei der Beschreibung des MFA´s drin

[Philipp Küster]

Wenn die Lesbarkeit des Instrumentariums noch gerichtet würde, könnte das Teil sogar veröffentlicht werden,
Stefan

Ja, die liebe Zeit. Das ist leider das was ich zur Zeit gar nicht habe. Ich habe mal, was die LM´s angeht, kräftig rumprobiert. Aber leider keine großartiegen Ergebnisse erziehlt. Die Lesbarkeit der Messinstrumente ist ja auch wieder so ne Sache. Mir macht das trotzdem nichts aus

Naja, vielleicht wende ich mich dem Fst mal nach der Stammstrecke, bzw. wenn ich mehr zeit habe zu. Genaues kann ich aber noch nicht sagen.

CU Tille