Also ehrlich....

Hier können Fragen rund um Zusi 2 gefragt und beantwortet werden. Neuigkeiten zum Programm werden auch hier erscheinen
Nachricht
Autor
rrohde
Beiträge: 149
Registriert: 02.07.2002 15:48:53
Wohnort: ehem. Trier

Also ehrlich....

#1 Beitrag von rrohde »

... bin ganz hin und weg von dieser Zusi-Community hier: versierte Strecken- und Zugbauer von ueberall her in Deutschland und angrenzenden Laendern, die voller Tatendrang Zusi besser und besser machen.

Mit Begeisterung lese ich die Foren hier und auch auf http://www.zusi.de und kann es kaum erwarten, Zusi in Haenden zu halten (habe mir bisher nur die Demo angetan, aber Zusi ist bestellt).

Nach dem fuer mich enttaueschenden MSTS, der ja mehr Schein als Sein ist, kam Zusi als echte Ueberraschung daher. War ich anfaenglich wenig von der Grafik begeistert, war fuer mich der professionale Realismus und die eingeschworene Fangemeinde Grund genug, Zusi letztendlich zu bestellen.



Ein Zusi-Neuling,
Rainer
Zuletzt geändert von rrohde am 08.07.2002 15:32:34, insgesamt 1-mal geändert.
Intel Core i7-7700K 4.2GHz @ 5.1GHz | MSI GTX 1080 TI 11GB VRAM | ASUS Maximus IX Hero | Corsair LPX 32GB 3200MHz DDR4 RAM | 27" Acer Monitor (2560x1440) | 512GB Samsung 850 PRO SSD | Win10 Pro 64bit

Benutzeravatar
152er
Beiträge: 61
Registriert: 29.12.2001 13:33:23
Wohnort: München -> Donnersbergerbrücke
Kontaktdaten:

#2 Beitrag von 152er »

Hallo!

Ich fand den MSTS auch sehr gut, doch was bringen einem gute Grafik und der Rest des Simulator ist der letzte Sch***? Genau, nichts! Dann lieber eine (noch) nicht so perfekte Grafik, dafür aber Zugsicherungssysteme und alles was dazu gehört. Es gibt keinen SIMU, der der Realität besser enspricht!

Gruß von angehenden Tf,

Benutzeravatar
103erhinterherfahrer
Beiträge: 5
Registriert: 08.07.2002 20:19:30

#3 Beitrag von 103erhinterherfahrer »

Da kann ich mich Rainer nur anschließen, ich hatte ZuSi schonmal vor einiger zeit getestet, das war damals die 1.0 (?) Demo und ich fand es nicht sooo toll, weil ich fast nur auf die Grafik geachtet habe. Dann habe ich eines Tages gesehen das es eine 2.0 Demo gibt welche ich prompt ausprobiert habe. Ergebnis:
Am selben Tag ZuSi bestellt, und die Demo andauernd gespielt. Anfang Juni habe ich dann endlich ZuSi bekommen und habe mir erstmal alle möglichen Objekte runtergeladen, übrigens finde ich den Exchange klasse! Endlich muß ich nicht hunderte von Fanseiten absuchen bis ich alle Neuerungen runtergeladen habe. :tup

Inzwischen habe ich den MSTS fast völlig vergessen (ok, liegt daran das ich Probleme habe; 3dfx+WinXP+MSTS = schlechte Kombination) und spiele eignetlich nur noch ZuSi. Hierbei bedanke ich mich an alle Lok-, FST-, Strecken- und Waggonbauer für ihre Arbeit die sie leisten! Die meisten Sachen sehen wirklich klasse aus.

Ansonsten großen Lob an die ZuSi Macher und die Community hier! :D


Ebenfalls ein angehender Tf ;)
Zuletzt geändert von 103erhinterherfahrer am 08.07.2002 21:34:25, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
patrick_kn
Beiträge: 1980
Registriert: 14.11.2001 21:25:12
Wohnort: Coburg
Kontaktdaten:

#4 Beitrag von patrick_kn »

Das können Add-On-Firmen ja immernoch machen. Aber die meisten hier sind stolz darauf Zusianer zu sein und freuen sich immer darauf irgendwas dem Rest der Fan-Gemeinde präsentieren zu können (so ist es jedenfalls bei mir). Es ist sozusagen fast schon eine Droge - einmal angefangen und du hörst so schnell nicht wieder auf... :]

rrohde
Beiträge: 149
Registriert: 02.07.2002 15:48:53
Wohnort: ehem. Trier

#5 Beitrag von rrohde »

Prima... habe heute e-mail von Jens Schubert (http://www.railsim.de) erhalten. Er sagt das meine Zusi CD unterwegs ist. :sonne

Wird wohl noch ´ne Woche dauern, bis es hier im Amiland auftaucht.... Kann´s kaum erwarten...

Irgendwie ist Zusi eins der wenigen Schmankerln deutscher Zunft, die mir so richtig Lust auf´s "spielen" macht.

Und dank der grossartigen Fan-Gemeinde, macht´s drueber Reden auch viel spass. So soll´s sein :)

Rainer
Zuletzt geändert von rrohde am 10.07.2002 01:02:00, insgesamt 1-mal geändert.
Intel Core i7-7700K 4.2GHz @ 5.1GHz | MSI GTX 1080 TI 11GB VRAM | ASUS Maximus IX Hero | Corsair LPX 32GB 3200MHz DDR4 RAM | 27" Acer Monitor (2560x1440) | 512GB Samsung 850 PRO SSD | Win10 Pro 64bit

Holkf
Beiträge: 50
Registriert: 20.05.2002 06:22:38
Wohnort: Berlin

#6 Beitrag von Holkf »

Hallo Zusi Fans,
da wir ja mal hier beim Loben sind, muss ich auch noch meinen Senf dazugeben. Ich kann mich allen nur anschliessen und sagen das es echt prima vorran geht. Auch bin ich immer wieder von Carstens Einsatz beim updaten überrascht. Zum Beispiel der sehr aktuelle Fall mit den Problemen mit dem Fahrplaneditor. Tolle Sache. Ich kann nur sagen weiter so....ein toller Sim.
Danke an alle (Er)Bauer und an Carsten für dieses süchtig machende Game. Super. ;D

Holger

....sitze heute schon wieder 7h an Fahrsimu, Streckeneddi und zwischendurch gucken was es im Forum gibt.....

Benutzeravatar
patrick_kn
Beiträge: 1980
Registriert: 14.11.2001 21:25:12
Wohnort: Coburg
Kontaktdaten:

#7 Beitrag von patrick_kn »

@Holger: Kann gar nicht sein, dass du heute schon 7h am Fahrsimu sitzt. Sonst müsste die Uhrzeit, als du den Beitrag geschrieben hast, 7 Uhr und nicht 2:48 Uhr betragen haben... ;D :mua ;) :D 8)

Naja, ich weiss... mal wieder so´n i-Tüpfelchen...

Benutzeravatar
Stefan Hums
Beiträge: 2406
Registriert: 05.11.2001 21:14:24
Wohnort: Erlbach (Vogtland)

#8 Beitrag von Stefan Hums »

@patrick_kn:
Vielleicht ging die Forenuhr falsch... ?( :mua


@Holger:
Pst... Beitrag ganz fix editieren, dann paßt´s. :hat2

Holkf
Beiträge: 50
Registriert: 20.05.2002 06:22:38
Wohnort: Berlin

#9 Beitrag von Holkf »

Hi,Hi....
@Patrick und Stefan....
ihr habt ja recht. Nur leider zählt für meine innere Uhr erst der neue Tag wenn ich im Bett geschlummert habe. :]
Ich weiß ist nicht korrekt, doch wenn man mal in die meisten Fernsehzeitungen guckt....die machen das einem ja förmlich vor.
In diesem Sinne....

Gute Nacht.

rrohde
Beiträge: 149
Registriert: 02.07.2002 15:48:53
Wohnort: ehem. Trier

#10 Beitrag von rrohde »

Habe heute die Zusi 2.2 CD erhalten :)

Bin jetzt fleissig Fuehrerstaende am downloaden.

Kann mir mal jemand ein paar interessante Strecken empfehlen, die nicht auf der CD sind, aber dennoch "muss haben" Strecken sind?

Rainer
Intel Core i7-7700K 4.2GHz @ 5.1GHz | MSI GTX 1080 TI 11GB VRAM | ASUS Maximus IX Hero | Corsair LPX 32GB 3200MHz DDR4 RAM | 27" Acer Monitor (2560x1440) | 512GB Samsung 850 PRO SSD | Win10 Pro 64bit

matthiask
Beiträge: 179
Registriert: 15.12.2001 21:01:26
Wohnort: Darmstadt (früher Tübingen)

#11 Beitrag von matthiask »

Gotthardbahn ist sehr zu empfehlen, auch Neuenstadt-Nonnendorf ist nicht zu verachten, wenn der Rechner es schafft (Da es aber auf meinem 500 MHz, 128 MB RAM, Win98 geht, sollte es wohl auf den meisten Computern laufen). Viel Spass beim Fahren.

Matthias

Axel
Beiträge: 253
Registriert: 15.03.2002 18:37:51

#12 Beitrag von Axel »

Original von mkuemmerer
...auch Neuenstadt-Nonnendorf ist nicht zu verachten...
und auf der CD schon enthalten... :)

rrohde
Beiträge: 149
Registriert: 02.07.2002 15:48:53
Wohnort: ehem. Trier

#13 Beitrag von rrohde »

Danke fuer die prompten Antworten! Werde mir die Strecke mal ´antuen´.

Generell bin ich in bisschen enttaeuscht von der Zusi Performance:
Streckenweise krieg´ ich nur zwischen 8-5 fps; und das bei Standartwerten. Generell schwankt die Performance zwischen 23-10 fps, wobei 10 fps gerade noch ertraeglich ist. Aber nur 5? Autsch!

Mein System:

- Athlon 1400MHz
- 768 MB RAM
- Sound Blaster Live
- ATI Radeon 8500 mit 64MB RAM
- Ultra ATA (100MB/sec) 20 GIG Festplatte

Irgendwelche Ratschlaege zur Performance-Besserung?

Rainer
Intel Core i7-7700K 4.2GHz @ 5.1GHz | MSI GTX 1080 TI 11GB VRAM | ASUS Maximus IX Hero | Corsair LPX 32GB 3200MHz DDR4 RAM | 27" Acer Monitor (2560x1440) | 512GB Samsung 850 PRO SSD | Win10 Pro 64bit

Axel
Beiträge: 253
Registriert: 15.03.2002 18:37:51

#14 Beitrag von Axel »

ein aktueller Grafikkartentreiber hat schon häufiger die Ergebnisse erheblich verbessert.

Benutzeravatar
Julian Scheer
Beiträge: 1583
Registriert: 31.12.2001 18:23:32
Wohnort: Bochum im Ruhrpott
Kontaktdaten:

#15 Beitrag von Julian Scheer »

Tach!
Die ATI Radeon Karte hat sich bei Zusi noch nicht bewährt! Könnte daran liegen.

Sehr gute fps kriegst du bei GeForce Karten mit aktuellem Treiber.

Gruß trainman :schaffner

Benutzeravatar
Thomas Gabler
Beiträge: 2750
Registriert: 04.11.2001 17:12:09
Aktuelle Projekte: Ähm, *tüdeldü* Ich muss weg...
Wohnort: Hersbruck
Kontaktdaten:

#16 Beitrag von Thomas Gabler »

Ich kann trainmans Aussage voll unterschreiben. Ich hatte vor einer Woche noch eine Radeon 8500, jetzt eine Geforce 4Ti 4200.

Framerate bei der Ausfahrt aus Ingolstadt Hbf:
Radeon: 7-8 FPS
Geforce (mit 2x Antialiasing): 18 FPS!
Ich hab den Grafikkarten-Wechsel bisher keine Sekunde bereut!

Tom
Rekursion, die: Siehe Rekursion

Benutzeravatar
patrick_kn
Beiträge: 1980
Registriert: 14.11.2001 21:25:12
Wohnort: Coburg
Kontaktdaten:

#17 Beitrag von patrick_kn »

ATI war meines Wissens nach noch nie das gelbe vom Ei. Hatte in meinem Mediamarkt-Computer eine ATI-Karte eingebaut, die ich inzwischen durch eine Creative Geforce 2 Mx ersetzt hab´. Und die ist schon bedeutend besser (klar, mit den heutigen Grafikkarten kann sie natürlich nicht mehr mithalten).

rrohde
Beiträge: 149
Registriert: 02.07.2002 15:48:53
Wohnort: ehem. Trier

#18 Beitrag von rrohde »

Interessant!

Ich muss schon sagen, dass ich Weihnachten 2001 die Radeon nur geholt hatte, da alle GeForce3 TI 200 Karten ausverkauft waren.

Bin aber mittlerweile schon von der Performance der Radeon8500 ueberzeugt, ganz besonders mit den neuen Treibern, die 3D Spiele genial gut aussehen lassen ( SMOOTHVISION macht Zusi ´ne Augenweide).

Die Radeon8500 ist der GeForce3 mit 64MB ebenbuertig, aber wird wohl gegen eine GeFroce4 verlieren.

Und ich haette auch NIE eine ATI Karte bevor die Radeon-Serie als Spiele-Karte gekauft.
ATI war immer gut im Video-Editing Bereich, aber nie fuer 3D Spiele.
Aber mit der Radeon8500 und bald der Radeon9000 sind sie Gleichauf mit nVidia.

Aber die GeForce4 mit 128MB RAM reizt mich schon sehr....

Rainer
Zuletzt geändert von rrohde am 15.07.2002 19:52:25, insgesamt 1-mal geändert.
Intel Core i7-7700K 4.2GHz @ 5.1GHz | MSI GTX 1080 TI 11GB VRAM | ASUS Maximus IX Hero | Corsair LPX 32GB 3200MHz DDR4 RAM | 27" Acer Monitor (2560x1440) | 512GB Samsung 850 PRO SSD | Win10 Pro 64bit

Benutzeravatar
Simon Weiher
Beiträge: 404
Registriert: 06.11.2001 16:29:55
Aktuelle Projekte: Mariazellerbahn (aber das kann wohl doch eher noch dauern...)
Wohnort: Mal Bonn (Eltern), mal Zürich (Studium), mal München (Freunde)
Kontaktdaten:

#19 Beitrag von Simon Weiher »

Hallo Rainer,

wenn du Zusi mit Smoothvision spielst, solltest du dich über niedrige Frameraten nicht wundern. Und auch die 64MB Geforce 4 Ti 4200 ist schneller als eine Radeon 8500, vor allem bei Antialiasing, denn so schön Smoothvision auch die kKanten glättet, so langsam ist es dabei auch.

MfG,
Simon

Benutzeravatar
Thomas Gabler
Beiträge: 2750
Registriert: 04.11.2001 17:12:09
Aktuelle Projekte: Ähm, *tüdeldü* Ich muss weg...
Wohnort: Hersbruck
Kontaktdaten:

#20 Beitrag von Thomas Gabler »

Ich hab eine Sparkle GF4 mit 128 MB, und Jedi Knight 2 sieht mit höchster Texturauflösung und realistischen Schatten gleich nochmal so gut aus. Auch bei Warcraft 3 war der Geschwindigkeitsschub der GF deutlich spürbar.

Die Sparkle hat eine gute Signalqualität (nicht ganz so brilliant wie die Radeon, aber immer noch gut scharf) und hat VIVO, also nicht nur TV-Out. Eine entsprechende Software liegt schon bei. Und das alles für 220 Euro! Außerdem muss man sich bei Nvidia nicht bei jeder Treberversion mit neuen Bugs rumplagen...

Hmm, Zusi mit Smoothvision? Bei mir hat sich die Radeon immer geweigert, in Zusi die Kanten zu glätten :§$%

Tom
Rekursion, die: Siehe Rekursion

Antworten