Gotthardbahn V 1.1
Es werden in den Fahrplänen bei diversen Zügen die Fahrwege nicht mehr gefunden.
KBS 850
Der Fahrplan des RB 30935 kann nicht auf der Strecke gefahren werden (Fahrweg zum Block Hochstadt-Marktzeuln, Gleis ESig nicht gefunden).
Der Fahrplan des RB 30937 -> Block Hochstadt-Marktzeuln, Gleis ESig
KBS 850 Beta
CB 59864 -> Block LIF, Gleis 10
Tfzf 77705 -> Block Sbk1, Gleis 1
RB 30357 -> Block Michelau, Gleis 1
D 29408 -> Block Michelau, Gleis 1
D 29408 -> Block LIF, Gleis 1
KBS 960
N 8800 -> Block N1 Klais Stumpf, Gleis v. Seefeld
Rang 100 -> Block Rg 100, Gleis Prellbock 100
Obere Ruhrtalbahn (0.4)
Dsts 81444 -> Block Bestwig, Gleis 3
Ich habe diese Strecken nicht unter der Absicht bzgl. Fehlermeldungen überprüft, sondern war auf der Suche nach dem "neuen" BMP-FST 120.
Die Railsim-Strecken habe ich noch nicht ... (getestet/überprüft).
Zusi 2.2 und nicht gefundene Fahrwege
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Zusi 2.2 und nicht gefundene Fahrwege
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
-
- Beiträge: 1997
- Registriert: 04.11.2001 19:49:29
- Michael Klein
- Beiträge: 88
- Registriert: 05.11.2001 08:07:28
- Aktuelle Projekte: FKE-Strecke Frankfurt a.M. <-> Königstein
- Wohnort: Kelkheim/Taunus
Der Grund hierfür wurde ja von Carsten schon erläutert. Folgende Begründung:
Die Fehler waren schon immer da, wurden nur nicht entdeckt, da nicht alle Fahrwege berechnet wurden, sondern nur die die wirklich genutzt wurden (der Zug den man selbst gefahren hat). Jetzt "fährt man alle Züge" und somit komme die Fehler zu Tage !!
Aber ich bin größter Hoffnung, dass die Streckenbauer, da irgendwann mal was tun !!!
Grüße
Michael
Die Fehler waren schon immer da, wurden nur nicht entdeckt, da nicht alle Fahrwege berechnet wurden, sondern nur die die wirklich genutzt wurden (der Zug den man selbst gefahren hat). Jetzt "fährt man alle Züge" und somit komme die Fehler zu Tage !!
Aber ich bin größter Hoffnung, dass die Streckenbauer, da irgendwann mal was tun !!!
Grüße
Michael
- Felix_Aeschimann
- Beiträge: 512
- Registriert: 06.11.2001 20:02:46
- Aktuelle Projekte: Gotthardbahn
- Wohnort: Dielsdorf (Schweiz)
- Kontaktdaten:
..was ein Streckenbauer dazu sagt....
Jaja, also ich meinerseits bin dran. Da mit 2.2 die Signallogik ja komplett neu ist bin ich sowieso an einer total-überarbeitung des Ganzen.
Und ich denke (hoffe) wenn alle Signale und Fahrstrassenpunkte mit der 2.2.x-Version des Streckeneditors verknüpft werden sollte sich das automatisch einrenken.
Wer eine Strecke unbedingt fahren will kann dies ja selbst tun, aber auf grösseren Streckennetzen kann dies dann bis zu mehreren Stunden dauern, und, wenn der Erbauer noch ein paar Sachen zur Verwirrung des Fahrenden eingebaut hat kann es sein, dass das dann nicht mehr wie gewollt rauskommt.
Ich würde aber meinen, das derzeit die grösseren Strecken überarbeitet werden, das würde auch die ansonsten eher ruhige Situation hier im Forum erklären....
Und ich denke (hoffe) wenn alle Signale und Fahrstrassenpunkte mit der 2.2.x-Version des Streckeneditors verknüpft werden sollte sich das automatisch einrenken.
Wer eine Strecke unbedingt fahren will kann dies ja selbst tun, aber auf grösseren Streckennetzen kann dies dann bis zu mehreren Stunden dauern, und, wenn der Erbauer noch ein paar Sachen zur Verwirrung des Fahrenden eingebaut hat kann es sein, dass das dann nicht mehr wie gewollt rauskommt.
Ich würde aber meinen, das derzeit die grösseren Strecken überarbeitet werden, das würde auch die ansonsten eher ruhige Situation hier im Forum erklären....
Felix Aeschimann; Dielsdorf (Schweiz)
http://gotthardbahn.zusi.ch
ZPA - Schweiz
http://pruefamt.zusi.ch
http://gotthardbahn.zusi.ch
ZPA - Schweiz
http://pruefamt.zusi.ch
- KlausMueller
- Beiträge: 732
- Registriert: 08.12.2001 08:16:10
- Aktuelle Projekte: Elektrifizierung von Dänemark, Neubaustrecke Ägypten, Straßenbahn Kopenhagen usw. - im Original
- Wohnort: Münchberg (an der KBS 850), jetzt Erlangen
- Kontaktdaten:
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Da wird man mir anderer Stelle vorgeworfen , dass ich bei Strecken immer auf Fehlersuche sei.Original von Jonathan
Bei der Railsimstrecke Hannover - Bielefeld und Osnabrück werden Fahrwege auch nicht gefunden. Werde diesem nochmal genau gehen. Aber jetzt nicht mehr.
MfG Jonathan
Bei den Railsimstrecken kann ich im Zusammenhang mit den Fahrwegen keine Fehlermeldungen finden, also auch nicht mit der o.g. Strecke. Deshalb hier
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767