Zusi-Forum

Ich hätte ein eher generelles Problem:

Ich finde die Namen einiger Strecken in Exchange ziemlich unverständlich.

Ich möchte hier keinesfalls irgendwelche Leute kränken, aber für Leute, die das Kursbuch der DB nicht vor- und Rückwärts blind vortragen können, wäre es verständlicher, wenn anstelle von KBS xxx z.B.

KBSxxx_Startbahnhof-Zielbahnhof

stehen würde? Dann wäre auf einen Schlag klar, um welche strecke es sich handelt.
Wenn man zudem Die zusätzlichen Fahrpläne dazu

KBSxxx_Fahrplan_WeiterInfos

nennen würde, würde sich dieser von der Verzeichnisstruktur her in Nachbarschaft der Zugehörigen Strecke einordnen, womit dann auch klar wäre, wofür denn Dieser Fahrplan gut ist....

Der Meinung schliesse ich mich an. Denn auch ich kenne das Kursbuch nicht auswendig...

Ja, gute idee!

So hat man gleichzeitig ein ordnungskriterium und eine ortsangabe. Und man kann erkennen, ob bereits die gesamte KBS oder nur ein teilbereich einer KBS gebaut wurde.

Hi,

und dann vielleicht ein _RS fuer die Railsim-Strecken,

sollte alles ein wenig uebersichtlicher gestalten

Oli

Na denn, immer fleissig drandenken beim Neuhochladen....

Vielleicht könnte max ja die vorhandenen Dateien kurz (?) umbenennen, damit jeder sieht, wie´s sein sollte.

NACHTRAG:
Da es auch einige Fantasiestrecken gibt, sollte man dort Vielleicht anstelle von

KBSxxx z.B. ein

F sowie eine Fortlaufende Nummer

einfügen. Somit wäre wiederum Klar, was Zusammengehört. Den aktuellen Stand dieser Nummer kann man ja der Liste in Exchange entnehmen.
(Ist kaum denkbar, dass zwei ZuSianer gleichzeitig hochladen und dann die gleiche Nummer verwenden).

Hallo Felix,

werde Deinen Vorschlag berücksichtigen, dann gibt´s demnächst KBS435_V0_4.
Obwohl sie ja eigentlich vom Vorbild-Zustand her als KBS 350 laufen müßte, aber ich will mal nicht päpstlicher sein als der Werte daselbst..

Michael

...Start- und Zielbahnhof noch miteinzubeziehen!